التفرشي

375

نقد الرجال

صالح بن عقبة ضعيف ( 1 ) ، وإلى الصباح بن سيابة صحيح ( 2 ) ، وإلى صفوان بن مهران صحيح كذا في الخلاصة ( 3 ) ( 4 ) ، وإلى صفوان بن يحيى حسن ( 5 ) ،

--> ( 1 ) مشيخة الفقيه 4 : 122 . محمد بن موسى بن المتوكل ، عن علي بن الحسين السعد آبادي ، عن أحمد بن محمد بن خالد ، عن أبيه ، عن محمد بن سنان ويونس بن عبد الرحمن جميعا ، عن صالح بن عقبة بن قيس بن سمعان بن أبي ربيحة مولى رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) . ( 2 ) مشيخة الفقيه 4 : 133 . محمد بن الحسن ، عن محمد بن الحسن الصفار ، عن محمد بن الحسين بن أبي الخطاب ، عن جعفر بشير البجلي ، عن حماد بن عثمان ، عن الصباح بن سيابة أخي عبد الرحمن بن سيابة الكوفي . ( 3 ) له إليه طريقان ، في الأول محمد بن علي ماجيلويه ومحمد بن خالد البرقي ، وفي الثاني موسى بن عمر وهو مشترك بين الثقة والمهمل . ( منه ( قدس سره ) ) . نقول : لم يرد تصريح بتوثيق محمد بن علي ماجيلويه ، وأما محمد بن خالد البرقي فقد اختلف العماء فيه ، فبعض وثقه ، وضعفه آخرون . وأما موسى بن عمر فإن كان هو ابن بزيع كما احتمله محمد تقي المجلسي في روضة المتقين ( 14 : 150 ) فهو ثقة كما صرح به النجاشي ( رجال النجاشي : 409 / 1089 ) والشيخ ( رجال الشيخ : 378 / 14 ) . وإن كان هو ابن يزيد بن ذبيان الصيقل ، وقد يعبر عنه بموسى بن عمر الصيقل فلم يرد تصريح بتوثيقه . ( 4 ) الخلاصة : 277 الفائدة الثامنة ، مشيخة الفقيه 4 : 24 ، وفيها طريقان : الأول : محمد بن علي ماجيلويه ، عن عمه محمد بن أبي القاسم ، عن أحمد بن محمد بن خالد ، عن أبيه ، عن ابن أبي عمير ، عن صفوان بن مهران الجمال . الثاني : أبوه ، عن محمد بن يحيى العطار ، عن محمد بن أحمد بن يحيى ، عن موسى بن عمر ، عن عبيد الله بن محمد الحجال ، عن صفوان بن مهران الجمال . ( 5 ) مشيخة الفقيه 4 : 39 . أبوه ، عن علي بن إبراهيم بن هاشم ، عن أبيه ، عن صفوان بن يحيى .